各位老铁们好，相信很多人对中华人民共和国担保法都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于中华人民共和国担保法以及《中华人民共和国担保法》第三十三条是什么的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！本文目录中华人民共和国担保法解释第八条的内容是什么《中华人民共和国担保法》第三十三条是什么宪法与民法典的区别中华人民共和国担保法第八条内容是什么担保法司法解释第二十一条中
各位老铁们好，相信很多人对中华人民共和国担保法都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于中华人民共和国担保法以及《中华人民共和国担保法》第三十三条是什么的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
本文目录
中华人民共和国担保法解释第八条的内容是什么
担保人无过错的,不承担民事责任;担保人有过错的,承担的民事责任不超过债务人不能清偿部分的三分之一.下面是相关法律依据:最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八条主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
第九条担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。
担保人可以根据承担赔偿责任的事实对债务人或者反担保人另行提起诉讼。
《中华人民共和国担保法》第三十三条是什么
优先受偿权是一种法定优先权，享有优先受偿权之人得以对一定标的物处置后所的对价，优先于就该标的物价值有权利主张的其他人获得清偿；其权利基础为担保物权，债权人通过担保方式保障其债权实现，在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利
该项权利的说法，较早见于1995年发布的《中华人民共和国担保法》：
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。第八十二条本法所称留置，是指依照本法第八十四条的规定，债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照本法规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
2007年发布的《中华人民共和国物权法》亦有相关规定：
第一百九十四条抵押权人可以放弃抵押权或者抵押权的顺位。抵押权人与抵押人可以协议变更抵押权顺位以及被担保的债权数额等内容，但抵押权的变更，未经其他抵押权人书面同意，不得对其他抵押权人产生不利影响。债务人以自己的财产设定抵押，抵押权人放弃该抵押权、抵押权顺位或者变更抵押权的，其他担保人在抵押权人丧失优先受偿权益的范围内免除担保责任，但其他担保人承诺仍然提供担保的除外。第二百一十八条质权人可以放弃质权。债务人以自己的财产出质，质权人放弃该质权的，其他担保人在质权人丧失优先受偿权益的范围内免除担保责任，但其他担保人承诺仍然提供担保的除外。
优先受偿权在企业破产清算程序中也需要特别关注，因为涉及债权人表决范围以及清偿顺位，《中华人民共和国企业破产法》规定：
第五十九条第二款对债务人的特定财产享有担保权的债权人，未放弃优先受偿权利的，对于本法第六十一条第一款第七项、第十项规定的事项不享有表决权。第一百零九条对破产人的特定财产享有担保权的权利人，对该特定财产享有优先受偿的权利。第一百一十条享有本法第一百零九条规定权利的债权人行使优先受偿权利未能完全受偿的，其未受偿的债权作为普通债权；放弃优先受偿权利的，其债权作为普通债权。
在建设工程、房地产纠纷中，优先受偿权经常成为争议焦点，最高人民法院专门作出《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定：
一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。三、建筑工程价款包括承包人为建设工程应当支付的工作人员报酬、材料款等实际支出的费用，不包括承包人因发包人违约所造成的损失。四、建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。
另附《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定：
发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
宪法与民法典的区别
民法典与宪法的区别有三个方面：
一是在法律渊源上。宪法是母法，是所有法律的来源；民法典根据宪法制定，其内容不得违背宪法。
二是在内容上。宪法是国家根本大法，是一切法律的制定依据，有最高法律效力，规定国家根本制度。而民法典调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系，解决民事纠纷。《民法典》涵盖了《中华人民共和国婚姻法》《中华人民共和国继承法》《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国收养法》《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国物权法》《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国民法总则》九部法律的相关制度，并在此基础上修改编纂而成为统一的法典。当民法典开始实施时，上述九部法律同时废止，这是一个重大的变化。
三是在法律责任与实践运用上。宪法在我国现实的司法活动中极少应用，而民法典与我们日常生活息息相关，相当大一部分诉讼都属于民事诉讼，违反民法典相关规定要承担包括返回财产、停止侵害、排除妨碍、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉、恢复名誉、支付违约金等民事责任。宪法以法律的形式确认了中国各族人民奋斗的成果，规定了国家的根本制度和根本任务，是国家的根本法，具有最高的法律效力。全国各族人民、一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织，都必须以宪法为根本的活动准则，并且负有维护宪法尊严、保证宪法实施的职责。
中华人民共和国担保法第八条内容是什么
担保人无过错的,不承担民事责任;担保人有过错的,承担的民事责任不超过债务人不能清偿部分的三分之一. 下面是相关法律依据: 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第八条主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。 第九条担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。 担保人可以根据承担赔偿责任的事实对债务人或者反担保人另行提起诉讼。
担保法司法解释第二十一条
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的中华人民共和国担保法和《中华人民共和国担保法》第三十三条是什么问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！
创业项目群，学习操作 18个小项目，添加 微信：niuben22 备注：小项目！
如若转载，请注明出处：https://www.comsoc.cn/38902.html