大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下希特勒名言的问题，以及和你对希特勒说出的名言有什么想法的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！本文目录希特勒的偶像腓特烈大帝为何被称为“巴巴罗萨”二战，如果希特勒不攻打基辅，而是直接拿
大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下希特勒名言的问题，以及和你对希特勒说出的名言有什么想法的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
- 希特勒的偶像腓特烈大帝为何被称为“巴巴罗萨”
- 二战，如果希特勒不攻打基辅，而是直接拿下莫斯科，结果会如何
- 你对希特勒说出的名言有什么想法
- 希特勒是否给人类留下了很大的历史教训
- 为什么希特勒与拿破仑在历史上的名声不一样
希特勒的偶像腓特烈大帝为何被称为“巴巴罗萨”
感谢@悟空小秘书的邀请，希特勒确实很崇拜腓特烈大帝，俩人也确实有相似的地方。譬如说希特勒本来有心要成为一个画家，而腓特烈大帝，则有志成为一名音乐家或诗人，而且他们俩人最终都没有实现这些愿望。
和希特勒一样，腓特烈上台之上就走向了扩张之路，他的矛头首先指向西里西亚，这是当时中欧最富饶的地方，原本属于奥地利。此时奥地利女皇特蕾西亚即位，腓特烈便以女子没有继承皇位的权利为借口，入侵西里西亚。
原本欧洲各国都鄙视腓特烈，觉得这家伙就是个军事白痴。谁想到奥地利很快就被腓特烈打败被迫割让西里西亚，普鲁士的疆域和人口一下增长了30%。
但如果你认为腓特烈只是一个战争狂人，那又错了，他对经济文化都颇有心得。他采取一切手段大力发展经济，把普鲁士搞成一块近代气息甚浓的绿洲。他还普及义务教育，设立科学奖学金，对各种发明进行奖励。普鲁士人的记载说：“国王的钱柜好像就摆在市场上和道路旁等着，谁一有什么发明，就付给报酬。”甚至他还开放言论出版自由，允许柏林的书店里公开展出丑化他的漫画，他说：“我和我的人民达成了协议，我干我想干的事，而人民则说他们想说的话。”
所以，腓特烈不是秦始皇，他是一个颇有建树的国王，甚至可以这么说，普鲁士的崛起，他是起了决定性作用的。恩格斯曾言：“腓特烈的军事组织是当时最好的”。但他并没有把国家的钱都拿来扩军，在保证经济发展的前提之下，他扩张军备的钱，据说花的是王室的80%——也就是说，他把其他国王皇帝拿来喝酒吃大餐游猎赏赐宠妃的钱，全都用在了军队之上。
他也不是嗜血狂魔，“如果毫无理由地让士兵流血，这是非人道的屠杀。”这就是他的名言。据说他曾抓住一个逃兵，逃兵表示自己逃跑，是认为不可能获胜。而腓特烈的反应，居然是开玩笑说：“好吧，今天让我们再打一仗，如果我失败了，明天我们大家一起逃走好了。”随后就把逃兵送回原来部队且不加处罚。
（顺便说一句，此时的中国，正上演如图剧情）
1786年，74岁的腓特烈坚持在大雨中检阅军队达6个小时，早已心律衰竭的他因此病故，最后一句话是：“离开这个世界，我毫无遗憾。”
至于希特勒，确实在很多地方试图模仿这位了不起国王，譬如说在私生活方面他做得还不错，对于本国经济民生，也有些功劳。但最终，他未能重来一遍腓特烈的人生。
而”巴巴罗萨“，其实是指更早的一个腓特烈，他是个红胡子，12世纪的神圣罗马帝国皇帝。希特勒崇拜的这个腓特烈，是18世纪的普鲁士国王，同名但时代不同。
二战，如果希特勒不攻打基辅，而是直接拿下莫斯科，结果会如何
关于古德里安分兵南下基辅是一笔糊涂帐。
西方历史学家认为这是完全得不偿失的一场行动，在基辅迫降了大概30万人，但都是乌合之众，而浪费了6周的时间使得莫斯科战役受阻，并最终没有攻下莫斯科。
而德方的军事专家认为，南向迂回是必然结果，因为收缴的物资相当于德军发动巴巴罗萨战役之初的全部物资的一半，并占领了乌克兰的粮仓和油田。
当然无论如何，古德里安确实是南下了，而莫斯科也没有攻下。
如果古德里安不南下，那么我认为在1941年10月德军必然攻占莫斯科。
至于后果，我认为那将是德国与苏联的一个新的布列斯克条约。
在德军逼近莫斯科时，所有的官僚、外国使团、军政要人都纷纷逃离，甚至有说法是斯大林都选择了离开，随后又回来。当时苏联计划将行政中心移到古比雪夫。而占领莫斯科的意义在于，不管是不是一座空城，毕竟是苏联的心脏，而那时的苏联几乎弹尽粮绝了，首都的失陷，会带给苏联高层难以克服的巨大困难，等不到美国的租借物资，苏联很有可能会和德国议和，这样德国稳住彼得堡、伏尔加河、黑海一线，占据了苏联的欧洲部分，二战可以说就已经结束了。
你对希特勒说出的名言有什么想法
希特勒是法西斯的代表，是历史和平的阻挡者，我对他的恨超过了欣赏。即使是他身上散发的独特领袖魅力，一个洞察人心的演讲天才，依旧无法掩盖侵略者的狼子野心。再经典的名言依旧无法为这样的历史罪人洗白。
如果站在以史为鉴的角度上看待希特勒的名言，我只想说世界的和平共处真的很重要，就像希特勒说的“我们的斗争只可能有两种结果：要么敌人踏着我们的尸体过去，要么我们踏着敌人的尸体过去”，斗争只能互损，只有互利共赢才是每个国家、每个人民该坚持的。
从国家安全的角度来看，希特勒还是很有远见的，他说：“国家的安全不能寄托于别人的恩赐上，历史总是在军刀上前进，这个世界就是弱肉强食的世界。要生存、要尊严，就需要有强大的军备。”
从自我成长角度来看，我非常欣赏希特勒的这句“我们必须咬紧牙关，全力以赴去做一件事情；否则，我们将一事无成。”复杂的事情简单做，简单的事情极致做，你肯定是你人生的最后赢家。
希特勒是否给人类留下了很大的历史教训
感谢提问。希特勒作为德国纳粹党元首不仅发动了第二次世界大战，而且疯狂迫害犹太人，给世界人民带来了极大的伤害。希特勒给人类留下了很多历史教训，个人感觉最大的教训就是民主的不一定是正确的。
一战之后，德国作为战败国，面临着沉重的战争赔款，同时国内经济衰弱，国际地位严重下降，整个德意志民族生活在一片黑暗之中。1929年世界经济危机爆发，德国经济雪上加霜，德国民族到了最危险的时候。在这种形式下，以希特勒为首的纳粹党横空出世，短短几年内就成为德国执政党，希特勒最终将德国拉进了二战的泥潭，德国人民遭受了极大的痛苦。但德国人民要记住一个道理希特勒上台是绝大数德国人民共同的选择，是民主制度的结果。
举两个例子：
1纳粹党上台后，为了加强思想控制，排除异己，建立了德国第一座集中营—达豪集中营。1933年德国宣布退出日内瓦裁军会议，准备大力发展军队，达豪集中营2242人中2145人表示赞成政府这个决定。
21934年当德国总统兴登堡去世后，希特勒兼任德国总统及总理，正式成为德国独裁者。当时90%以上的德国人投票赞成。
以史为鉴。当一个集体在进行决策时，尤其是在这个集体面筋较大困难时，是不是大多数人的选择就是正确的？《乌合之众》之中曾经提出一个说法“群体就是正义，数量就是道理”，就是说的这种情况。
当大部分无意识的群体被别有用心的精神领袖利用或者带领，这个集体的走向就会很危险，二战德国就是这种情况。
民主制度如何避免出现这种危险的情况，如何避免重蹈德国的覆辙，其实我也没有很好的答案。欢迎各位和平讨论指导。
为什么希特勒与拿破仑在历史上的名声不一样
拿破仑的战争是进步的资本主义针对落后的封建主义的战争，因而是正义的。希特勒的战争是帝国主义之间争夺殖民地的战争，是卑鄙的非正义的战争。
关于希特勒名言，你对希特勒说出的名言有什么想法的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。
创业项目群，学习操作 18个小项目，添加 微信：niuben22 备注：小项目！
如若转载，请注明出处：https://www.comsoc.cn/30780.html