白马非马是谁提出的?“白马非马”的辩合之术是诸子百家中哪一家的谁提出的

本篇文章给大家谈谈白马非马是谁提出的,以及“白马非马”的辩合之术是诸子百家中哪一家的谁提出的对应的知识点,文章可能有点长,但是希望大家可以阅读完,增长自己的知识,最重要的是希望对各位有所帮助,可以解决了您的问题,不要忘了收藏本站喔。百家争鸣的时代的著名论题“白马非马”是谁提出的答:百家争鸣的时代的著名论题“白马非马”是公孙龙提

本篇文章给大家谈谈白马非马是谁提出的,以及“白马非马”的辩合之术是诸子百家中哪一家的谁提出的对应的知识点,文章可能有点长,但是希望大家可以阅读完,增长自己的知识,最重要的是希望对各位有所帮助,可以解决了您的问题,不要忘了收藏本站喔。

百家争鸣的时代的著名论题“白马非马”是谁提出的

答:百家争鸣的时代的著名论题“白马非马”是公孙龙提出的。

公孙龙(公元前320年-公元前250年),字子秉,赵国邯郸(今河北邯郸)人。“名家”离坚白派的代表人物。“诡辩学”的祖师。为名家代表人物之一。

名家是活跃于战国中后期,提倡“正名实”学说的流派,即要“正彼此之是非,使名实相符”。名家善于辩论,以进行逻辑分析和探寻思维规律见长,故又称“辩者”,西汉始称“名家”。冯友兰在他的《中国哲学史》中将名家分为“合同异”与“离坚白”两派,前者的代表人物为惠施,后者的代表人物为公孙龙。

白马非马概括

白马非马,这是中国古代伟大的逻辑学家公孙龙(约公元前320–250年)提出的一个著名的逻辑问题,出自《公孙龙子·白马论》。公孙龙可以算是一位非常有趣的哲学家。他的一些哲学命题向人们在认识方面的常识挑战,经他那么一挑战,本来习焉而不察的一些问题引起众人的注视。

比如说,“白色的马是马”,这个判断为人们的常识所知,无须乎怀疑。然而,公孙龙怀疑了,提出了一个流传千古的哲学命题———“白马非马”。

“白马非马”的辩合之术是诸子百家中哪一家的谁提出的

“白马非马”乃名家经典辩题,是战国时期的公孙龙子提出的。名家以奇谲诡辩著称,说白马不是马,荀子后来提出“名实”之说,诸子百家基本都是认可的,即外在和本质,不管你黑马、白马、斑马,名虽不同,本质都是马。顺带一提庄子秋水篇的《公孙龙问魏牟》挺有意思的。

如何理解名家所说的“白马非马”

白马非马纯为狡辩。马的颜色各异,若白马非马,那黑马呢?

白马非马,蛮天过海;指鹿为马更是以假乱真。

从逻辑学去考证之,也是无辑之谈。那些胡狡蛮缠的理论是经不起推敲的。

然而,在那时却无人反正,更无人不得已而为之。

中国历史悠久,典故很多。有些令人啼笑皆非;有些胡狡蛮缠;有些含有深刻的哲理。

历史的长河流入今天,类似的故事也不少。例如某些商贩的欺榨招牌,也令好多人吃亏上当。这就应了那句老话,从北京到南京,买的不如卖的精。这是事实,大概从有买卖的时候就是这样。

偷梁换柱,蛮天过海等,已成典故。但典故的内含至今还存于当今社会。

白马非马的古代思想家是谁

白马非马是由中国古代的逻辑学家公孙龙(约公元前320—前250年)提出的一个著名的逻辑问题。

问:有白马,不能够说是没有马。既然不能够说是没有马,那白马不就是马了?既然有白马称为有马,那为什么白色的马不就是马呢?

公孙龙,字子秉,赵国邯郸(今河北邯郸)人。公孙龙能言善辩,曾经做过平原君的门客。主要著作为《公孙龙子》,西汉时共有14篇,唐代时分为三卷,北宋时遗失了8篇,至今只残留6篇,共一卷。

其中最重要的两篇是《白马论》和《坚白论》,提出了“白马非马”和“离坚白”等论点,又分析一般与个别的关系,强调“白马”(个别)与“马”(一般)的区别,得出“白马非马”的结论。与他齐名的是另一名家惠施。

白马非马论题是谁提出的

公孙龙提出的

公孙龙(公元前320年-公元前250年),字子秉,赵国邯郸(今河北邯郸)人。“名家”离坚白派的代表人物。“诡辩学”的祖师。

为名家代表人物之一。名家是活跃于战国中后期,提倡“正名实”学说的流派,即要“正彼此之是非,使名实相符”。名家善于辩论,以进行逻辑分析和探寻思维规律见长,故又称“辩者”,西汉始称“名家”。

冯友兰在他的《中国哲学史》中将名家分为“合同异”与“离坚白”两派,前者的代表人物为惠施,后者的代表人物为公孙龙。

公孙龙能言善辩,曾经做过平原君的门客,其主要著作为《公孙龙子》,西汉时共有14篇,唐代时分为三卷,北宋时遗失了8篇,只残留6篇,共一卷。

其中最重要的两篇是《白马论》和《坚白论》,提出了“白马非马”和“离坚白”等论点,认为对于“坚白石”,“视不得其所坚而得其所白者,无坚也”;

“拊不得其所白而得其所坚者,无白也”,强调视觉与触觉的差异故“坚白石二”。又分析一般与个别的关系,强调“白马”(个别)与“马”(一般)的区别,得出“白马非马”的结论。与他齐名的是另一名家惠施。

《公孙龙子》该书流传情况复杂,宋代以后有人怀疑它的真实性,认为今本《公孙龙子》是晋朝人根据零碎材料编纂起来的,在一定程度上失去了先秦《公孙龙子》的本来面目。

END,本文到此结束,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!

创业项目群,学习操作 18个小项目,添加 微信:niuben22  备注:小项目

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 1553299181@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.comsoc.cn/24179.html