为什么中国不能像外国一样主席是通过全民投票来选举呢？没什么好描述
可能有这样的问题：
假如选举不分级，而且选举人可以四处去宣传自己，那么来自富裕地区的选举人应该更容易宣传自己，选民也许也会倾向于选能改进自己的生活水准的候选人。臆测一下，多半会是来自比较发达地区的候选人容易当选。——好像和现在的差别不大？
也许还有政策连续性问题。比如英国的话，好像很多社会服务项目是由政府／议会之外的专门机构／小组负责去花钱的，可以延续N界政府地存在着；中国的话，好像是靠逐步改选／分级选举，来让某些政策／计划延续N界政府地存在下来。也就是说如果像楼主说的那么改，就需要一些配套的制度。
然后，比如美国的选举好像也不是说选民直接面对选举人，二者之间还有各种组织／社团／团体做过渡。比如那个“步枪协会”，有些电影里也有类似的情节。
总之，就是中国和外国不同的地方不仅在于直选／全民投票。如果中国学外国那么做，那就得把必要的东西都学完整。
因工作需要选举主席必须要道场吗？妇女代表大会闭会期间，因工作需要
妇女代表大会闭会期间，因工作需要选举主席、副主席、常务委员时，如执委在选举期间不能到会参选，经常务委员会同意，可以书面委托不是候选人的其他参选人代为投票。每一参选人接受的委托不得超过三人。委托投票总数不得超过执委总数的三分之一。
创业项目群，学习操作 18个小项目，添加 微信：niuben22 备注：小项目！
本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 1553299181@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.comsoc.cn/13739.html
如若转载，请注明出处：https://www.comsoc.cn/13739.html