在佛教的起源地印度,佛教是如何衰弱的?
在玄奘从天竺回大唐以后大概20年时间吧，印度就爆发了一场宗教论战，由印度教对峙佛教。先手佛教说梵天是天道一员，是佛的护法。然后后手印度教台柱商羯反击说佛参悟的只是下梵，印度教的上梵他没参悟到，在普遍都信仰印度教的印度，佛教当然会被击败，然后那些僧人要么出走，要么沦为靠驱鬼混饭吃的神棍。到现在，印度教在印度的渗透率超过65%，佛教还不到1%。嗯嗯，历史事实就是这样的
佛教起源地是南亚次大陆还是巴勒斯坦地区还有这两个地区又分别指什么?
南亚次大陆
因为巴勒斯坦地区是基督教的发源地。而佛教则是发源于尼泊尔。当然尼泊尔是属于南亚次大陆的一部分哦
而且“南亚次大陆”的含义是：马拉雅山以南至印度洋的大陆部分被称为“南亚次大陆”,
为什么 佛教 在 其 发源地 印度 信徒 稀少 ? – 红网 问答
佛教起源于尼泊尔，成长于印度，大成于中国。做为一个佛教徒，很荣幸的回答这个问题。
佛教是释迦摩尼佛创立的，他原名是乔达摩悉达多。
释迦摩尼就是释迦族圣人的意思。释迦摩尼出生在现在的尼泊尔境内。他是迦毗罗卫的太子， 位于今天尼泊尔境内，接近印度边界。
所以，释迦摩尼的故乡是现在的尼泊尔。
最近这些年，有些尼泊尔人，特别是一个作家，提出在古代尼泊尔是中国的一部分，所以释迦摩尼就是中国人，所以佛教起源于中国。而且尼泊尔人长相更像中国人，比印度人相差更大。
关于这个说法，中国国内，从学术界到民间，大家都持有谨慎观望的态度。
中国和尼泊尔虽然隔着喜马拉雅山，但是心是相通的。
我们支持尼泊尔保持国家独立，对抗南亚霸主印度的正义行为。佛教是否起源于中国，并不是最重要的事情。佛教是最和平的宗教，大兴于中国，中国是佛教的中心，这是最重要的。
佛教的发源地是哪个国家？
完全不对，佛教诞生于古印度，距今已有两千五百多年的历史，是由古印度迦毗罗卫国的王子乔达摩·悉达多（释迦牟尼）所创；需要说明一点，那个四大文明古国的古印度，不是今天的印度，古印度和今天的印度是两个不同的概念。而古印度的伽毗罗在今天的尼泊尔，尼泊尔才是佛教起源地。另外，古印度文明发源地在今天的巴基斯坦，也和今天的印度没有关系。也就是说不论是古印度还是佛教都和今天的印度没关系，只不过是印度这两个字容易让人把两者认定为一个国家。古印度不是一个国家概念，而是一个地理概念，今天印度的历史应该从1947年独立以后算，以前都是被外来入侵者统治，也就是遗留下来的高种姓人，最后一个统治者是大英帝国，所以，印度是一个没有历史的国家。
印度非常乐意人们把它说成是佛教发源地，印度自己也总是往上靠，但是，印度有它们自己的宗教，就是印度教，印度教信众占印度总人口的83%以上，而佛教信众只占0.77%；印度教和佛教没有关系，佛教讲究人人平等，男女平等，而印度教则极力推崇种姓制度，印度教最著名的《摩奴法典》，就明确规定“女子必须幼年从父、成年从夫、夫死从子，女子不得享有自主地位。”把歧视女性都写进法律了。虽然佛教和印度没多大关系，但是印度确实是努力把自己塑造成“佛教圣地”，它们也把大英帝国统治印度大陆时的地理疆域看做是自己的疆域，所以，印度和周边所有国家都有领土纠纷。
佛教传入我国从时间上已经无法定论，最早的记载是在公元前2年，大月氏国（甘肃一带）国王的使者伊存到了当时长安（即今西安），他口授佛经给一个名叫景卢的博士弟子，不过已经无法考证，后来通常均以永平年间（公元58～75）遣使西域取回《四十二章经》为佛法传入中国之始。北魏是佛教发展的一个重要阶段，受到推崇，发展进入快车道。佛教做为一个外来教种，受到人们的推崇是有原因的，那时的人们需要有一个精神寄托，那时人们活的很苦，被奴役，人人平等自然向往，而佛教倡导的忍耐、因果报应、轮回有利于统治阶级管理社会，佛教在我国古代只所以能够发展，官家这一关就必须要过去，只有对统治者有用才能推广发展，这是主因。
佛教并不是源于我国，这一点是明确的，道教源于我国，佛教是外来教，但是，被我国古人发扬光大，影响深远，并和我国博大精深的文化相联系，名川大山都有佛教的身影，并且给一些佛教中的人物都安排好了道场、文殊师利菩萨道场于五台山；观自在菩萨道场在普陀山；普贤菩萨道场于峨眉山；地藏菩萨道场在九华山。看来，佛教在我国只所以发展不错，和我国人民自古以来的智慧是分不开的。
（以上是兔哥哨位个人观点，欢迎关注兔哥哨位，欢迎探讨评论，图片来源网络）
创业项目群，学习操作 18个小项目，添加 微信：niuben22 备注：小项目！
如若转载，请注明出处：https://www.comsoc.cn/10025.html